Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6920 Esas 2017/6676 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6920
Karar No: 2017/6676
Karar Tarihi: 16.10.2017

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6920 Esas 2017/6676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/6920 E. ve 2017/6676 K. sayılı kararda, sanıkın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunduğu suçundan hükümlü olduğu ancak hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, diğer sanık ise suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Bu hükümlere yönelik olarak, Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından yapılan temyiz itirazları değerlendirilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmadığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat hükmünün ise onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 231/12. ve 264. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2015/6920 E. , 2017/6676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık ... hakkında; beraat

1-Sanıklardan ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının isteminin 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi gereğince itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklardan ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.