Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6774
Karar No: 2014/139
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6774 Esas 2014/139 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, iflas müdürü tarafından verilen vekaletnameyi sunan avukata, birinci alacaklılar toplantısı sonucunda seçilen temsilcilerin kararı temyiz etmek üzere sunulması istendi. Ayrıca, kayıt kabul davalarının süreye tabi olduğu belirtilerek sıra cetvelinin hangi tarihte ve hangi gazetede yayınlandığının belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 166. ve 223. maddeleri üzerinde duruldu. Sonuç olarak, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
23. Hukuk Dairesi         2013/6774 E.  ,  2014/139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 25/06/2013
    NUMARASI : 2013/217-2013/210

    -KARAR-
    1-Gerekçeli karar, müflis davalı şirket adına iflas müdürü tarafından verilen vekaletnameyi sunan Av. S.. Ü.."ye tebliğ edilmiştir. Dosyada bulunan Kadıköy 3. İcra Dairesi"nin 16.03.2012 tarihli yazısında birinci alacaklılar toplantısı sonucunda İcra Hakimliğince seçilen İ.. M..nın B. G., Y. Y., T. A. olduğu ve münferiden temsile yetkili oldukları bildirilmiştir.
    Bu durumda, İ.. M.. arasından biri tarafından kararı temyiz eden Av.... verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunulmasının temini, aksi halde gerekçeli karar ile Av. S.. Ü.. tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davalı İflas İdaresi"ne tebliğe çıkarılması; münferiden temsile yetkili memurlardan Tebligat Kanunu"nun 12. maddesi uyarınca birine bu kararların ve temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi; kararı münferiden temsile yetkili olan İ.. M..ndan en az birinin kaleme alması gereken temyiz dilekçesinin sunulması halinde eklenmesi, temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenilmesi,
    2- Kayıt kabul davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK"nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı aynı Kanun"un 223. maddesi hükmü uyarınca tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır.
    Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır.
    Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan;
    a-İflasa ilişkin kesinleşme şerhli ve onaylı mahkeme kararı örneği,
    b-Sıra cetveli İİK"nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri,
    c-Sıra cetveli tebliğ edilmiş ise davacı tarafa tebliğine ilişkin okunaklı belge,
    d-Sıra cetvelinin tasdikli sureti,
    İflas Müdürlüğü"nden sorularak, varsa temin edilip, alınacak cevabi yazı ile birlikte gönderilmesi,
    İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi