Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5900 Esas 2017/1108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın, sanığın sorguda bildirdiği son bilinen adresi ve aynı zamanda mernis adresi olan ... Mah. ... Sok. No:9 İç Kapı No:1 Karatay Konya” adresine tebilagata çıkarıldığı, tebligat zarfında “Adres tevziat saatinde kapalı olduğu, komşu No:7"den soruldu. Muhatabın "çarşıda" olduğunu beyan etti. Evrak Mahalle muhtarlığına tebliğ edildi. 2 Nolu haber kağıdı kapıya yapıştırıldı. Aynı komşuya haber verildi. Komşusu isim ve imzadan imtina etti.” ibarelerinin yazılı olduğu, haber verilen komşunun isim vermekten imtina ettiği anlaşıldığından kapı numarasının yazıldığı ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre, sanığa 08/11/2014 tarihinde usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hüküm tarihinden sonra vekalet verilen sanık müdafiinin süresinden sonra temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki ek kararın kaldırılması yönündeki görüşe iştirak edilmemiş olup, temyiz isteminin reddine ilişkin 27/01/2015 gün ve 2014/14 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.