Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/23648 Esas 2011/4002 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı olan Bireysel Kredi Sözleşmesi, 4077 Sayılı Kanun"un 10/3. maddesinde belirlenen tüketici kredisi olup, bu kredi nedeniyle yapılan takiplerde asıl borçlu hakkındaki takip semeresiz kalmadan kefillere müracaat edilemeyeceği yönündeki başvuru şikayet niteliğinde olup, yasanın amir hükmüne de dayanıldığından, icra mahkemesine süresiz başvuru hakkı doğurur.
Bu nedenle şikayetin incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, başvurunun itiraz olarak değerlendirilip icra müdürlüğüne yapılması gerektiği yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.