Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe olan hükümler uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık müdafiinin, 20.03.2018 tarihinde sağlık sebebiyle duruşmaya katılamayacağına dair yasal mazeret bildirerek, duruşmanın ertelenmesini talep etmesine rağmen, isteminin reddedilerek, yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık hakkında TCK"nın 89/1, 89/2-b maddeleri gereğince 270 gün adli para cezasından TCK"nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirildiğinde 225 gün adli para cezası olması gerekirken, 235 gün adli para cezası olarak hesaplanması,
3-Sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği konusundaki ihtaratın; TCK"nın 52/4. maddesine göre yapılması gerektiğinin gözetilmeksizin, infazı kısıtlar biçimde Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3 maddesine göre yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak 1412 CMUK"un 326/son maddesi gereğince infaz da gözetilerek BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.