Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1676 Esas 2016/8155 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1676
Karar No: 2016/8155
Karar Tarihi: 29.11.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1676 Esas 2016/8155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğa karşı nitelikli cinsel istismardan hüküm giymiştir. Ancak sanığın savunması, mağdurenin rızasıyla ilişkiye girdiğini iddia etmiştir. Mahkeme, delillerin yanlış değerlendirildiğini ve sanığın suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunu kabul etmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/1676 E. , 2016/8155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 23.11.2016 Çarşamba saat 09:30"a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talep de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanığın mağdurenin rızasıyla ilişkiye girdiğine dair savunması, olayın kolluk kuvvetlerince mağdure ile sanığın araç içerisinde yakalanmasıyla ortaya çıkması, mağdurenin zor iddiasına karşın bir yılı aşkın süre içinde bir çok kez sanıkla buluşması ve sanığa cinsel bölgesine ilişkin fotoğrafları göndermesi karşısında, mevcut haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.