8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19683 Karar No: 2014/6215 Karar Tarihi: 13.03.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19683 Esas 2014/6215 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, işyerinde yapılan aramada sanıkta bulunan 19 adet yasak nitelikteki fişek nedeniyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı yasanın 15/1. maddesi uyarınca uygulama yapılmasını kabul etmemiştir. Ayrıca, sanığın işyerinde ele geçen 7.65 çapında yarı otomatik tabanca ile ilgili olarak, tabancanın ateşleme iğnesinin olması gerekenden daha kısa yapıda olduğu ve bu sebepten dolayı çap ve tipine uygun fişekleri patlatamadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, tabancanın arızasının bir silah ustasının basit müdahalesi ile giderilmesi halinde tekrar yasak ateşli silah niteliği kazanabileceği belirlenmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasa'nın 13/3, 13/4 ve 15/1. maddeleri yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi 2013/19683 E. , 2014/6215 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/148777 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/02/2013 NUMARASI : 2010/2913 (E) ve 2013/170 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Başka soruşturma kapsamında sanığın işyerinde yapılan aramada 7.65 çapında yarı otomatık tabanca ile 19 adet fişek ele geçtiği, alınan ekspertiz raporunda 7,65 mm çapındaki tabancanın ateşleme iğnesinin olması gerekenden daha kısa yapıda olması nedeniyle fişeği ateşleyecek nitelikte darbe yapamadığından çap ve tipine uygun fişekleri patlatamadığı, bu itibarla söz konusu tabancanın mevcut hali ile 6136 sayılı Yasa kapsamına girmediği ancak söz konusu tabancanın arızasının bir silah ustasının basit ve aletli müdahalesi ile giderilmesi halinde 6136 sayılı Yasaya göre yasak ateşli silah vasfını yeniden kazanacağının tespit edildiği, 19 adet 7,65 mm çapındaki fişeklerin ise 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğini haiz fişeklerden olduğunun tespit edildiği, bu nedenle sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 15/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
II- Kabul ve uygulamaya göre ise;
1- Mahkemenin kabülüne göre, sanığın işyerinde ele geçen 19 adet yasak nitelikteki fişek nedeniyle sanık hakkında eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı yasanın 15/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Adli emanetin 2009/1880 sırasında kayıtlı suça konu tabancanın TCK.nun 54. maddesi uyarıca müsaderesi yerine sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gere- ğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak (BOZULMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.