11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4527 Karar No: 2017/6670 Karar Tarihi: 12.10.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4527 Esas 2017/6670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı ancak delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazlarının incelenmesinde ilk sanıkların beraat hükümlerinin onaylandığı ancak diğer bir sanık hakkındaki beraat kararının bozulduğu ifade ediliyor. Bu sanığın nüfus kaydında hükümden sonra vefat ettiğinin tespit edilmesi gerektiği vurgulanarak, kamu davasının düşürülmesinde yasal zorunluluk bulunduğu belirtiliyor. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanacak olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi açıklanmaktadır.
11. Ceza Dairesi 2017/4527 E. , 2017/6670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK’nın kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; suçtan doğrudan zarar gören ve aşamalarda sanıklardan şikayetçi olduğunu bildiren müştekinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 06.06.2015 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.