Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4720 Esas 2015/5029 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4720
Karar No: 2015/5029
Karar Tarihi: 08.04.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4720 Esas 2015/5029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, şirkete ait iki bağımsız bölümün davalıya satışında anlaştıklarını ancak davalının tamamını ödemediği için anlaşmanın feshedildiğini ve davalının taşınmazda fuzuli şagil konumuna düştüğünü ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davalının harici satın almadan dolayı ödediği bedel varsa davalı lehine hapis hakkı tanımak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle karar vermiştir. Dairece verilen bozma kararına uyulmuş ve davacının talebi kabul edilmiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda, dava ile ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2014/4720 E. , 2015/5029 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SEYDİŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/207-2013/375

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mülkiyeti şirkete ait 1447 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki B8 Blok 2 nolu bağımsız bölüm ve B12 Blok 1 nolu bağımsız bölümün davalıya satışı konusunda anlaştıklarını, ancak davalının bedelin tamamını ödememesi nedeniyle anlaşmanın feshedildiğini, davalının taşınmazda fuzuli şagil konumuna düştüğünü ileri sürüp elatmanın önlenmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece, "davalının harici satın almadan dolayı ödediği bedel var ise saptanarak davalı lehine hapis hakkı tanımak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyulup soruşturma tamamlandıktan sonra hapis hakkı tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ....................."ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.853.14.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.