Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2683 Esas 2021/1275 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2683
Karar No: 2021/1275
Karar Tarihi: 17.02.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2683 Esas 2021/1275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık, kaydedilen 12 Eylül 2003 doğumlu mağdurla 2013 yılı Nisan ayından suçun resmi olarak bildirilmesi olan 18 Ekim 2018 tarihine kadar birden fazla cinsel ilişkiye girdiği için çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçlama 12 Eylül 2015 tarihinden sonra gerçekleşmiş olmasına rağmen, 12 yaşını tamamlamamış mağdurlara karşı işlenen cinsel istismar suçlarında verilecek cezaların alt sınırlarını yükselten 6763 sayılı Kanun değişikliği uygulanamamaktadır. Mahkeme, ceza tayininde bu değişikliği dikkate almamıştır. Sanık ve avukatının temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 289 ve 294. maddelerine yer verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, \"Kararların niteliği\"ni düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, \"Kesin hukuka aykırılık halleri\"ni belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, \"Temyiz incelemesi\"ni açıklar.
-

14. Ceza Dairesi 2020/2683 E. , 2021/1275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2019 gün ve 2019/100 Esas, 2019/294 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, mahalleden komşusu olan kayden
12.09.2003 doğumlu mağdurla 2013 yılı Nisan ayından olayın resmiyete intikal ettiği 18.10.2018 gününe kadar anal yoldan birden fazla cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, 12.09.2015 günü on iki yaşını bitiren mağdura karşı zincirleme şekilde işlenen eylemlerle ilgili olarak 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve on iki yaşını bitirmeyen mağdurlara karşı işlenen cinsel istismar suçlarında verilecek cezaların alt sınırlarını yükselten 6763 sayılı Kanun değişikliğinin uygulanma imkanı bulunmayıp, ilk derece mahkemesince 6545 sayılı Kanun değişiklikliğinden sonraki maddeye göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.