Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5826 Esas 2020/9909 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5826
Karar No: 2020/9909
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5826 Esas 2020/9909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/5826 E. ve 2020/9909 K. sayılı kararda, uzlaştırma kurumuna ilişkin değişikliklerin yer aldığı CMK'nın 253 ve 254 maddelerinin önemli değişikliklere uğradığı belirtilmektedir. Kararda, uzlaştırma kapsamındaki suçlara bazı suçların ilave edildiği ve etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğine ilişkin sınırlama kaldırıldığı ifade edilmektedir. Aynı Kanunla, kovuşturma evresinde uzlaştırma usulüne ilişkin olarak da CMK'nın 254/1. maddesinde değişiklik yapılıp, kovuşturma dosyasının, uzlaştırma işlemlerinin 253 maddede belirtilen esas ve usule göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilmesi usulü benimsenmiştir. Ayrıca, uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte yalnızca aynı mağdura karşı işlenmiş olması durumu uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel olarak kabul edilerek, uzlaştırma kurumunun uygulama alanı genişletilmiştir. Kararda, sanığın temyiz itirazları sonucu hükmün bozulduğu ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilirken tehdit suçu için uzlaştır

8. Ceza Dairesi 2019/5826 E. , 2020/9909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Adalet Sistemimizde uzlaştırma kurumunu düzenleyen CMK.nın 253 ve 254 maddeleri 24.11.2016 tarih 6763 sayılı Kanunla ve son olarak 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunla önemli değişikliklere uğramıştır. 2 Aralık 2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla, 253 maddenin başlığı "uzlaştırma" olarak değiştirilmiş; uzlaştırma kapsamındaki suçlara bazı suçlar da ilave edilmiş; mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması şartıyla, suça sürüklenen çocuklar yönünden ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar da uzlaştırma kapsamına dahil edilmiştir. Öte yandan, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğine ilişkin sınırlama kaldırılmıştır. Aynı Kanunla, kovuşturma evresinde uzlaştırma usulüne ilişkin olarak da CMK.nın 254/1. maddesinde değişiklik yapılarak, kovuşturma evresinde uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmesinin davayı görmekte olan mahkeme tarafından yerine getirilmeyerek; kovuşturma dosyasının, uzlaştırma işlemlerinin 253 maddede belirtilen esas ve usule göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilmesi usulü benimsenmiştir. 7188 sayılı Kanunun 26 maddesiyle de CMK.nın 253/3. maddesine "birlikte" ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı mağdura karşı" ibaresi eklenmiştir. Böylelikle uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte "yalnızca aynı mağdura karşı işlenmiş olması durumu" uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel olarak kabul edilerek, uzlaştırma kurumunun uygulama alanı genişletilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kapsamında denetim süresi için sanığın kasten bir suç işlediği ve bu sebeple CMK.nın 231/11 maddesine göre hükmün açıklanması gerektiğine dair ihbara gerekçe olarak gösterilen TCK.nın 106/1-1 cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun belirtilen yeni düzenlemelere göre uzlaştırma kapsamına alınması sebebiyle TCK.nın 2. ve 7. maddeleri gözetilerek bu suç yönünden uzlaştırma hükümlerinin uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.