Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3115 Esas 2018/10657 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3115
Karar No: 2018/10657
Karar Tarihi: 09.07.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3115 Esas 2018/10657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/3115 E. ve 2018/10657 K. sayılı hükümle, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkemenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle temyiz istemleri reddedilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi başlıca şu şekildedir:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi - Cumhuriyetin kuruluşuna veya temel ulusal değerlere karşı suçlar, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devletin güvenliğine karşı suçlar, Devlet sırlarına karşı suçlar, casusluk, yabancı devlet aleyhine ajitasyon, harp aleyhine propaganda ve diğer suçlar.

13. Ceza Dairesi 2017/3115 E. , 2018/10657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... bakımından, gerekçeli kararın sanığın yokluğunda husumetli olduğu babasına tebliğ edilmiş olmakla usulsüz olduğu, sanık ... yönünden ise müdafii huzurunda savunma yapmış bulunan sanık bakımından öncelikle müdafiine kararın tebliğ edilmesi gerektiği ve sanık yönünden bahsedilen müdafiine 08.06.2017 tarihinde yapılan tebliğ ile temyiz süresinin başlayacağı dikkate alındığında belirtilen sebepler ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz istemlerinin süresinde kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmedilen cezanın türü ve süresi itibarıyla sanık ..."ın tarafından yapılan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.