Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2567 Esas 2016/2724 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2567
Karar No: 2016/2724
Karar Tarihi: 26.05.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2567 Esas 2016/2724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"katılanı kasten öldürmeye teşebbüs\" suçundan mahkumiyet hükmünü onamıştır. Sanık hakkında TCK'nın 81/1, 35, 29 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası verilmiştir. İtirazlar sadece mahkumiyet hükmüyle sınırlıdır ve toplanan deliller incelenerek suç vasfı tayin edilmiştir. Haksız tahrikin niteliği ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, sanık savunması reddedilmiştir. Katılan vekilinin \"haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, verilen cezanın az olduğuna\" yönelen temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar vereceği TCK'nın 53. maddesinin 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilen bölümleri nazara alınmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 81/1, 35, 29, 53/1-2-3.

1. Ceza Dairesi 2016/2567 E. , 2016/2724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
TCK.nun 81/1, 35, 29 maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

I-)Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre inceleme sadece sanık ... hakkında katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak sanık müdafii, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
II-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin “haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, verilen cezanın az olduğuna” o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin “TCK"nun 36. maddesi uyarınca sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturacağına, haksız tahrik nedeniyle cezanın daha fazla bir oranda indirilmesi gerektiğine” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin İptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.