MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu yönünden Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 22/03/2011 tarihli 2010/56 Esas ve 2011/187 Karar sayılı kararın 16.06.2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gözetilerek anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verilmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk kararın sanığın duruşmada bildirdiği adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği anlaşılmakla hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.