Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/16474 Esas 2016/13491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı HMK.’un 114/1.d maddesi uyarınca “Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları” dava şartıdır. Dava şartının, yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerekir. Yargılama sırasında davalı vefat etmiş ve en yakın mirasçıları mirası reddetmiş ise artık, mirası reddeden mirasçılara husumet yönetilemez. TMK"nun 612, 613 maddelerine göre mirasın Sulh Mahkemesi"nce iflas hükümlerine göre tasfiye edileceğinin nazara alınması gerekir. Tasfiye sonuçlandırıldığında mirası reddedilen muris terekesi için atanacak ve yetkilendirilecek temsilcinin davaya katılımı sağlanmalıdır. (YHGK"nun 2002/15-572 Esas-2002/577 Karar ve 03.07.2002 tarihli kararı). Mahkeme reddedilen mirasçılar hakkında karar vermiş ise kararı henüz temsilciye tebliğ edilmemiş olduğundan muris terekesi yönünden karar kesinleşmemiş olacaktır.
Dosya içeriğine göre hakkında dava açılan ... yargılama sırasında ölmüş ve mirasçıları ... ile ... mirası mahkeme kararı ile reddetmişlerdir. Artık taraf sıfatları kalkmıştır. Bu nedenle, Mahkemece mirası red durumunun Sulh Mahkemesi"ne bildirilerek, davalı...’ün terekesine tasfiye memuru ve temsilci tayininin istenmesi, tayin edildiğinde kararın temsilciye tebliği ile, yasal temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.