Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4352 Esas 2017/6655 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4352
Karar No: 2017/6655
Karar Tarihi: 12.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4352 Esas 2017/6655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan duruşmada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan tayin olunan 3 yıl hapis cezasına TCK'nın 43/1 maddesi gereğince ¼ oranında arttırım yapıldığı, ancak yapılan hesap hatası sonucu 4 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları haklı bulunmuş ve hüküm 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan düzeltilebilecek hususlar olduğu için hüküm fıkrasındaki arttırım ile ilgili bölümü çıkartıp, 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK’nun 53, 204/1 ve 43/1 maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/4352 E. , 2017/6655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasında sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1 maddesi gereğince tayin olunan 3 yıl hapis cezasından TCK"nın 43/1 maddesi gereğince ¼ oranında arttırım yapılırken 3 yıl 9 ay yerine, hesap hatası yapılarak 4 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılması ile ilgili bölümünden "4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi çıkartılarak yerine "3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.