14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6953 Karar No: 2016/8142 Karar Tarihi: 29.11.2016
Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6953 Esas 2016/8142 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesini takip eden dosya incelenerek verilen hükmün onanmasına karar verdi. Mağdurun anne ve babasının davaya usulen katılması sonrasında, mağdurun tayin edilen vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulundu. Sanık müdafii ve mağdure vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmedi. Kararda cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan düzenlemelerin de göz önünde bulundurulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6545 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Ancak hangi maddelerinin olduğu belirtilmemiştir.
14. Ceza Dairesi 2016/6953 E. , 2016/8142 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza geçme HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi. Nüfus kayıt örneğine göre suç tarihi itibariyle 14 yıl 4 aylık olan mağdurenin velisi olan anne ve babasının usulen davaya katılmaları karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin mağdure adına hükmü temyiz etme yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.