Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7932 Esas 2017/3893 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7932
Karar No: 2017/3893
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/7932 Esas 2017/3893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, 121 ada 57 parsel sayılı taşınmazı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil ettirmiş ancak davacı, umumi köy yolunun bir bölümünün çekişmeli taşınmazın içinde kaldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı Zamanaşımı Hakkında Kanun (Madde 3), Tapu ve Kadastro Kanunu (Madde 44)

16. Hukuk Dairesi 2015/7932 E. , 2017/3893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... ... çalışma alanında bulunan çekişmeli 121 ada 57 parsel sayılı ....020,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ... Tüzel Kişiliği, umumi köy yolunun bir bölümünün çekişmeli taşınmazın içerisinde bırakıldığı iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.