17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3123 Karar No: 2018/5138 Karar Tarihi: 12.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3123 Esas 2018/5138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, kararda bazı hatalar tespit edilmiştir. Öncelikle, hırsızlık suçunun gece zaman diliminde işlendiği kanıtları açıklanmamış ve sanık için gereğinden fazla ceza verilmiştir. Ayrıca, sanığa verilen ceza, yasaların öngördüğü şekilde azaltılmamıştır. TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler düşünülerek yeniden cezalandırma gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 1) TCK 143/1, 2) TCK 168/1, 3) TCK 53.
17. Ceza Dairesi 2016/3123 E. , 2018/5138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın hırsızlık suçunu gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle hakkında fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen cezadan TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca en fazla 2/3 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeden, 3/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, 3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmemesi, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.