Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6089 Esas 2015/5018 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6089
Karar No: 2015/5018
Karar Tarihi: 08.04.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6089 Esas 2015/5018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 60 parsel sayılı taşınmazının davalılar tarafından haksız olarak kullanıldığını iddia ederek ecrimisil isteğinde bulundu. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalılar temyiz etti ancak temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.

1. Hukuk Dairesi 2014/6089 E. , 2015/5018 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KONYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2012/529-2013/892

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 60 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak hile hukuksal nedenine dayalı davalılar aleyhine açtığı tapu iptal ve tescil davasının kabul edilerek, dava konusu taşınmazın davalılar adına tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ancak, taşınmazın davalılar adına kayıtlı olduğu dönemde onlar tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, kötü niyetli olmadıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 689.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.