MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar tebliğinin sanığın yargılama sırasında 19/12/2014 tarihli duruşmada bildirdiği en son adresi yerine mernis adresine yapıldığı bu itibarla söz konusu tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin 17/06/2015 tarihli ek karar kaldırılarak sanığın 27/05/2015 havale tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulüyle Mahkemenin 16/04/2015 tarihli 2013/700 Esas ve 2015/251 Karar sayılı hükmüne yönelik olarak yapılan incelemede,
Katılan kurumun AD-OUT-701-2015-477 sayılı cevabi yazısına göre kaçak elektrik tüketim bedelinin ödendiği anlaşılmakla sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.