Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10900 Esas 2017/4209 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10900
Karar No: 2017/4209
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10900 Esas 2017/4209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği kararının hükmün içerisine eklenmemesinin 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince isteme aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanmasının uygun olduğu belirtilmiştir. 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi hakkında detaylı bilgi ise müşteri tarafından talep edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/10900 E. , 2017/4209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak ;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 nci maddesi uyarınca,hüküm fıkrasındaki “adli para cezasının ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceğinin” ifadelerinin hükümden çıkarılması ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.