Hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6577 Esas 2018/6274 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6577
Karar No: 2018/6274
Karar Tarihi: 26.04.2018

Hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6577 Esas 2018/6274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararına temyiz edildiği belirtilen 18. Ceza Dairesi kararında, hükümlerin bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Konut dokunulmazlığı ihlali ve hakaret suçları daha önce uzlaşmaya tabi olmayan mala zarar verme suçuyla birlikte işlendiği belirtilerek, yürürlüğe giren yeni düzenlemeyle sanığa atılı mala zarar verme suçu uzlaştırma kapsamına alındığından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda, CMK'nın 253/1 ve 254. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı kanunun 34. maddesi detaylı bir şekilde açıklanıyor.

18. Ceza Dairesi 2016/6577 E. , 2018/6274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığını ihlali ve hakaret eylemlerinin, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olmayan mala zarar verme suçuyla birlikte işlenmesi nedeniyle daha önce yapılan uzlaşma teklifi geçersiz ise de; hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 151/1.maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince atılı tüm suçlar yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.