Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8794 Esas 2020/641 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8794
Karar No: 2020/641
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8794 Esas 2020/641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, kağıt geri dönüşüm kutusundan kağıt ve karton almaya çalışırken yakalandı. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanık hakkında beraat kararı verildi. Ancak, kağıt ve kartonların değeri araştırılmadan ceza verilmemesi ve sanığın elinde kırık asma kilidi ile buji anahtarı çıkması gibi nedenlerle karar temyiz edildi ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 145. maddesi değerlendirilmeliydi. Ayrıca, sanığın değiştirdiği savunması göz önüne alınarak delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraat kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkında yeniden karar verilmesi istendi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/8794 E. , 2020/641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat ve ceza verilmesilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
1-Kağıt geri dönüşüm kutusundan kağıt ve karton almaya çalıştığı sırada yakalanan sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de ünitede bulunan kağıt ve kartonların değeri araştırılıp, tespit edildikten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanığın olay akşamı Sarıyer Belediyesi"ne ait kağıt geri dönüşüm ünitesinden kağıt ve karton almaya çalıştığı sırada ihbar üzerine yakalandığı olayda, dosya arasında bulunan 09.10.2013 tarihli muhafaza altına alma tutanağı ile sanığın kolluk ifadesine göre, geri dönüşüm ünitesinin kırık asma kilidi ile buji anahtarının ele geçtiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yargılama aşamasında değiştirdiği savunmasına itibar edilip, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.