13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1427 Karar No: 2018/10642 Karar Tarihi: 09.07.2018
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/1427 Esas 2018/10642 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmeyeceği kanun maddesine göre, keşif tutanağına konu borcun tam olarak ödenip ödenmediği araştırılacak ve borçlar ödendikten sonra ceza verilmeyecek. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını giderip gidermediğinin belirlenmesi zorunlu kılınarak, sonuca göre karar verilmesi istenilmiştir. Kanunlar arasında ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Geçici 2. madde yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2018/1427 E. , 2018/10642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, öncelikle katılan kurumun 31/07/2017 havale tarihli cevabi yazısından borcun 15/09/2010 dönemine ait olduğunun bu itibarla suça konu tutanağa ilişkin olmadığının anlaşılması ve sanığın kovuşturma aşamasında kurum zararını giderdiğini ifade etmesi karşısında, suça konu 16/01/2009 tarihli keşif tutanağı eklenerek kurumdan sanığın kuruma ödeme yapıp yapmadığı, yaptı ise yaptığı ödemenin hangi borca ilişkin olduğu ve söz konusu keşif tutanağına konu borca ilişkin bir ödeme yapılıp yapılmadığı hususlarının araştırılıp kesin bir biçimde tespit edilmesi, sanığın kurum zararını gidermediğinin belirlenmesi durumunda sanığa bilirkişi tarafından tespit edilen 4156, 92 TL değerindeki kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.