Yargıtay - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1658 Esas 2016/2715 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1658
Karar No: 2016/2715

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1658 Esas 2016/2715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından mağdurun hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı kasten yaralama suçu nedeniyle sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Mahkeme, temel cezanın üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi yerine alt sınırdan cezalandırma ve TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme kararı, hiçbir bozma nedenine rastlanmaması nedeniyle onanmıştır.
TCK 86/1 maddesi kapsamında yaralama suçuna göre verilen ceza, 5237 sayılı TCK'nın 3 ve 61. maddelerinde belirtilen ilkeler göz önünde bulundurularak alt sınırdan belirlenmiştir. TCK 62. madde ise cezada indirim yapılmasına izin vermektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/1658 E. , 2016/2715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası

1-a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."nin mağdur ..."ü hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; kasten yaralama suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında aynı Kanunun 3 ve 61. maddelerindeki ilkeler gözetilerek temel cezanın üst sınıra yakın şekilde tayini yerine, alt sınırdan ceza verilmesi ile,
b) TCK"nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası yerine, "2 yıl 13 ay 15 gün" şeklinde eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."ü kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine ve takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün" Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/05/2016 günü oybirliği ile karar verildi.