Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9535
Karar No: 2014/114
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/9535 Esas 2014/114 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/9535 E.  ,  2014/114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 10.07.2013
    NUMARASI : 2013/215-2013/215

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati tedbir isteyen-davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    İhtiyati tedbir isteyen-davacılar vekili, müvekkili şirketler ile davalı arasında, su sayaçlarını sökme, takma, açma, kapama vb. konularında hizmet sözleşmesi imzalandığını, Sayıştay denetçi raporlarında belirtilen fiyat farkı hesaplaması gerekçe gösterilerek müvekkillerinin hak edişlerinden kesintiler yapıldığını ve 2011 yılına ilişkin olarak borç çıkarıldığını, bu durumun sözleşmeye bağlılık ilkesine aykırılık teşkil ettiğini, davacının kamu otoritesini kullanarak fiyat farkı uygulamasını tek taraflı olarak değiştiremeyeceğini, hak edişlerden kesinti yapılması nedeniyle müvekkillerinin işçi maaşlarını ödeyemediklerini ve akaryakıt giderlerini karşılayamadıklarını, bu durumun telafi imkânı olmayan zararlara neden olacağını ileri sürerek, öncelikle müvekkillerinin hak edişlerinden kesinti yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkilerinin 2011 yılına ilişkin olarak davalıya borçları bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, 10.07.2013 tarihli tensip ara kararı ile, dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna göre yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, ihtiyati tedbir isteyen-davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati tedbir isteyen-davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati tedbir isteyen-davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi