Silahla Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17718 Esas 2020/14471 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17718
Karar No: 2020/14471
Karar Tarihi: 28.10.2020

Silahla Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17718 Esas 2020/14471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkın mağdura silahla tehdit ettiği suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlatılmaktadır. Temyiz isteği reddedilerek hükmün esasına geçildiğinde, yapılan incelemede hükümde bazı hatalar tespit edilmiştir. CMK'nın belirli maddelerine aykırı davranılması sebebiyle hükümler bozulmuştur. 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören mağdur sanıkın şikayetçi olup olmadığı sorulmadan, kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlamadan yargılamaya devam edilmesi hukuka aykırıdır. Ayrıca, sanığa son söz hakkı verilmeden hüküm kurulması ve iddianamede yer alan eylemin mağdura yönelik olduğu halde hükümde farklı bir şekilde kabul edilmesi de CMK'nın ilgili maddelerine aykırıdır. Kanuna aykırı davranılması sebebiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 234. maddesi: Suçtan doğrudan zarar gören mağdurların davaya katılma haklarına ilişkin düzenlemeleri içeren madde.
- CMK'nın 216/3. maddesi: Son söz hakkı verilmesine ilişkin düzenlemeler içeren madde.
- CMK'nın 225/1. maddesi: İddianamenin dayandığı olayın eylemi gerçekleştiren sanık ile ilgili olarak verilen kararda yer alması gerektiğini düzenleyen madde.

4. Ceza Dairesi 2016/17718 E. , 2020/14471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ..."ın mağdur ..."ya yönelik silahla tehdit eyleminden dolayı zamanaşımı içinde karar verebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-5271 sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören mağdur sanık ..."a şikayetçi olup olmadığı sorulmadan, kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlamadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Hükümden önce son sözün hazır bulunan sanık ..."a verilmemesi suretiyle CMK"nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,
3-İddianamedeki anlatımda eylem sanık ..."ın silahı mağdur ..."ya doğrulttuğu şeklinde tarif edildiği halde hükümde sanık ..."ın eyleminin Yunus"a karşı olduğu kabul edilerek çelişkiye düşülmek suretiyle CMK"nın 225/1. maddesine de aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.