Esas No: 2021/5749
Karar No: 2022/402
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5749 Esas 2022/402 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesinde nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü ile sonuçlandı. Ancak, TCK'nın 142/1-b ve 35. maddelerinde yer alan suçun olağanüstü zamanaşımı süresi dikkate alındığında, sanığın suçu işlediği tarihten itibaren geçen sürelerin hesaplandığı ve zamanaşımının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte durduğu, ikinci suçun işlendiği tarihten bu yana yeniden işleyen zamanaşımı süresinin de suç tarihi olan 29/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 142/1-b maddesi, nitelikli hırsızlık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 35. maddesi, teşebbüs hali cezalarının düzenlediği maddedir.
- TCK'nın 66/1-e maddesi, olağanüstü zamanaşımı sürelerini düzenler.
- TCK'nın 67/4. maddesi, hırsızlık suçu için olağanüstü zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğunu belirtir.
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesini sağlar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen eylemin TCK'nın 142/1-b ve 35. maddelerinde yer alan suçu oluşturduğu, bu suçun TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince olağanüstü zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/09/2013 tarihinde durduğu, ikinci suçun işlendiği 01/10/2013 tarihinden itibaren yeniden işleyen zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 29/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
