Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9314 Esas 2019/6106 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9314
Karar No: 2019/6106
Karar Tarihi: 14.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9314 Esas 2019/6106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki kamyonet ile yol çalışması nedeniyle trafiğin iki yönlü olarak verildiği yolda, trafiğe kapalı orta adadan trafik işaretlerine uymamak suretiyle, trafiğin olduğu yola girmesi sonucu taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın kusurunu belirledi ve TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmetti. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar, temyiz itirazları reddedilerek onandı. Kanun maddelerinin uygulama şekli karşılaştırılabilir, 89/2-b maddesi bilinçli taksiri cezalandırmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/9314 E. , 2019/6106 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyonet ile yol çalışması nedeni ile trafiğin iki yönlü olarak verildiği yolda; olay yeri kavşakta, trafiğe kapalı orta adadan, trafik işaretlerine uymamak suretiyle, trafik akışının olduğu yol bölümüne girmesi nedeni ile sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesindeki bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru bulunmadığına, yol çalışma işaretlemelerinin yeterli olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.