Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2562 Esas 2019/8059 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2562
Karar No: 2019/8059
Karar Tarihi: 18.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2562 Esas 2019/8059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü kaldırdı. Bunun yerine TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereği yeni bir karar verildi. Temyiz edilen karar Bölge Adliye Mahkemesince de onaylandı ve temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından hükmün ONANMASINA karar verildi. Mahkeme kararında, yargılama sürecinin kanûna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve suçun kanunda öngörülen şartlarına uygun olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/2562 E. , 2019/8059 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarih ve 2017/218-2018/148 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarihli ve 2017/218-2018/148 sayılı sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereği mahkumiyetine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.