Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30316 Esas 2018/5109 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30316
Karar No: 2018/5109

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30316 Esas 2018/5109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Cumhuriyet Savcısı hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne itiraz etti. Yerel mahkemece sanığın babası, ağabeyi ve mağdur arasında geçen bir diyalog kaydına yer verildi ancak iddia ve tanık ifadeleri yeterince araştırılmadı. Bu nedenle yapılan yargılama eksik kalmıştır. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu ve Türk Ceza Kanunu.

17. Ceza Dairesi 2015/30316 E. , 2018/5109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebinin sadece hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Katılanın 15/04/2012 tarihli Emniyet ifadesinde, sanığın babası olan ... ..., sanığın ağabeyi ... ... ve katılanın da duyabileceği şekilde "Bilgisayarının bir yere 150,00 TL karşılığında satıldığını, çocukların parayı yediğini, kendisine 150,00 TL verirse bilgisayarını geri getirebileceğini" söylediğini beyan etmesi karşısında, iddianamede de tanık olarak ismine yer verilen .... ... mahkemece tanık sıfatıyla dinlenmemesi, yine ..."nın bu konuda tanıklığına başvurulmaması suretiyle maddi hakikatın duraksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılmaksızın eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/04/2018 tarihinde karar verilmiştir.