Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7272 Esas 2018/6267 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7272
Karar No: 2018/6267
Karar Tarihi: 26.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7272 Esas 2018/6267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyadaki belgeler ve tutanaklar incelendiğinde, suçların sanık tarafından işlendiği ve suç tiplerine uyduğu görülmüştür. Mükerrir olan sanık için TCK'nın 265/4 ve 58. maddeleri uygulanmamıştır ancak bu konuda aleyhte temyiz olmadığı için bozma yapılamaz. Hakaret suçunda temel ceza TCK'nın 125/3-a. maddesi gereğince tayin edilmemiştir ancak bu durum sonuca etkili olmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilen TCK’nın 53/1-b maddesi, infaz evresinde resen gözetilebilir. Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiştir ve temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 265/4 ve 58. maddeleri
- TCK 125/3-a. madde
- TCK 53/1-b madde (iptal edilmiş)

18. Ceza Dairesi 2016/7272 E. , 2018/6267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Mükerrir olan sanığın silahla direnmesine karşın, TCK"nın 265/4 ve 58. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince tayin edilmemiş olmasının sonuca etkili bulunmadığı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.