Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10907 Esas 2014/3808 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10907
Karar No: 2014/3808
Karar Tarihi: 07.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10907 Esas 2014/3808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz edilmesi sonucu dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğunu belirtmektedir. Kanun maddesine göre, bu nitelikteki karara karşı yapılan temyiz istemi O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılmaktadır. Mahkeme temyiz itirazlarını reddederek, kararın ONANMASINA hükmetmiştir. Kanunların tam adı ise sırasıyla “Ceza Muhakemesi Kanunu” ve “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu”dur.

5. Ceza Dairesi 2013/10907 E. , 2014/3808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet ve ek karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan temyiz isteminin reddi ile dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 27/01/2013 tarihinde bu nitelikteki karara karşı yapılan temyiz isteminin Mahkemenin 04/02/2013 tarihli ek kararıyla reddine karar verilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulüyle dosyanın itiraz konusunda değerlendirme yapılmak üzere ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bu kararın da 11/02/2013 tarihinde O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, itiraz konusundaki müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.