Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9953 Esas 2017/6638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9953
Karar No: 2017/6638
Karar Tarihi: 12.10.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9953 Esas 2017/6638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Taksitli Kapıdan Satış Sözleşmesi'ni sahte olarak düzenleyip kullandığı iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak delillerin tam olarak incelenip, hangi yazıların kim tarafından yazıldığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararı nedeniyle uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlar ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak geçmektedir.
11. Ceza Dairesi         2015/9953 E.  ,  2017/6638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında, suça konu Taksitli Kapıdan Satış Sözleşmesi’ni sahte olarak düzenleyip kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, sahte düzenlendiği iddia olunan sözleşme üzerindeki yazılar ve imzanın katılan ... eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda siyah kurşun kalemle yazılmış yazıların, beraat eden sanık ... eli mahsulü olduğunun belirtilmesi ve belge aslının dosya içerisinde bulunmaması sebebiyle hangi yazıların kurşun kalemle yazılmış olduğunun anlaşılmaması karşısında, hangi yazıların ne şekilde ... tarafından yazıldığının kendisinden sorulması, yine sözleşmede belirtilen ürünün kim tarafından kime teslim edildiğinin son takside kadar ödemelerin kim tarafından yapıldığının araştırılması buna ilişkin fatura ya da başka belgelerin bulunması halinde temin edilmesi ve denetime olanak sağlayacak şekilde belge aslının dosya içerisinde bulundurulmasından sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.