Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8033 Esas 2019/8056 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8033
Karar No: 2019/8056
Karar Tarihi: 18.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8033 Esas 2019/8056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek hükmü kaldırıp yeniden hüküm verilmesi gerektiğini belirtti. İlk derece mahkemesi ise evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu temel cezanın 1/6 oranında indirimle 7 yıl 9 ay 22 güne indirilmesine karar verdi. Yargıtay, yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğunu ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmedi ve temyiz davasının esastan reddine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 314/2
-3713 sayılı Kanunun 3-5/1
-TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/8033 E. , 2019/8056 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi 08.11.2018 tarih ve 2018/163 - 2018/409 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan eylemine uyan TCK"nın 314/2, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ilk derece mahkemesince verilen hükmün; TCK"nın 62. maddesinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hukuka aykırı olduğunu değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK"nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açmaksızın evrak üzerinde ilk derece mahkemesince belirlenen cezadan TCK"nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle temel cezanın 9 yıl 4 ay 15 günden, 7 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına indirilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.