MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2011/89-2013/137

-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı"nda harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Asıl ve birleşen 2009/298 E. sayılı dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetvelinin iptali istemine ilişkin olup, hükmü asıl ve birleşen 2009/298 E. sayılı dava yönünden temyiz eden asıl davada davalı-birleşen 2009/298 E sayılı davada davacı M.. A..l vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de, hem asıl hem de birleşen dava için ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılması gerekirken, sadece tek dava için temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırıldığı, diğer dava için anılan harçların yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, diğer dava için temyiz başvuru ve temyiz karar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava için anılan harçların yatırılmadığına ilişkin anılan vekilden yazılı açıklama alındıktan sonra temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmayan dava yönünden anılan harçların yatırılması için adı geçen vekile HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi ve harçları yatan dava bakımından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.