Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan takipte borçlu adına ilk ödeme emri 03.05.2010 tarihinde, ikinci ödeme emri ise 27.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. 13.2.2006 tarih ve 2006/12-786 - 783 sayılı Hukuk Genel Kurulu kararında belirtildiği üzere, borçluya ikinci kez gönderilen ödeme emri tebligatı ile ona yeni bir itiraz  hakkı tanınmış olur. Bu durumda borçlu, kendisine gönderilen ikinci ödeme emri tebliğ tarihi olan 27.05.2010 tarihi itibariyle takibin şekline göre yasal 5 günlük süre içinde icra  mahkemesi  nezdinde itirazda bulunduğundan borçlunun itirazı süresindedir.
Mahkemece, borçlunun itirazının esası incelenerek sonucuna göre  karar verilmesi gerekirken, itirazın süresinde yapılmadığından bahisle  yazılı şekilde hüküm tesisi  isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.