Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3851 Esas 2020/386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi, davalı ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... 112 ada 29 numaralı parsele komşu, 112 ada 23, 24, 25, 26 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar hakkında eldeki dava ile aynı mahiyette davalar bulunduğu anlaşılmakla, 112 ada 23, 24, 25, 26 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki dava dosyalarının bulundukları mahkemelerden getirtilerek dosya arasına alınması,
2) Dava konusu 112 ada 29 parselin aynı yer 330 parselden geldiği, 330 parselin tapulamasına dayanak tapu kaydının 12.05.1954 tarihli no:63, cilt no:76, sayfa no:28 nolu tapu kaydı olduğu anlaşılmakla, bu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ilgili kurumlardan getirtilerek dosya arasına alınması,
3) Dava konusu 112 ada 29 parselin oluşumuna dair tüm evrakların, imar uygulaması sonucu oluştu ise, imar uygulamasına dair tüm evrakların getirtilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.