21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1168 Karar No: 2020/395 Karar Tarihi: 30.01.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1168 Esas 2020/395 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2019/1168 E. , 2020/395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Davacı, davalı işverenlere ait işyerinde geçen ve Kurum"a eksik bildirilen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer"i müdahil Kurum ve davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince fer"i müdahil Kurum ve davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer"i müdahil Kurum ve davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, fer"i müdahil Kurum ve davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davalılara yükletilmesine 30/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.