6. Ceza Dairesi 2020/1232 E. , 2020/1895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kasten nitelikli yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14/11/2019 tarih ve 2019/301-2019/545 sayılı kararı ile kasten, yaralama, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden verilen 08/01/2020 tarihinde, 2019/521-2020/56 sayı ile "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik kasten nitelikli yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Hükmedilen cezaların miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçlardan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298.maddesi gereğince REDDİNE,
II-) Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ve savunmanının, soruşturma aşamasında katılanın adına PTT havalesi ile 1.940 TL gönderdiklerini ve zararı karşıladıklarını savundukları, buna karşılık katılanın ise; 963,00 TL parasının, nüfus cüzdanının, ehliyetinin, maaş kartının, orduevi giriş kartının, öğrenci kimlik kartının ve tramvay kartının bulunduğu cüzdanının alındığını, ayrıca, olay sırasında çantasının ve gözlüğünün de zarar gördüğünü belirterek zararının 5.000 TL olduğunu ve kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlığa muvafakat etmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; katılandan yağmalanan ve zarar gördüğünü ileri sürdüğü eşyalarının maddi değerlerinin araştırılarak, katılanın toplam zararının tespit edilmesi ve sanık tarafından katılan adına PTT havalesi ile 1.940 TL gönderilip gönderilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre, TCK"nin 168/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi heyet üyelerinin ad ve soyadlarının kararda gösterilmemesi,
3- 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin 08/01/2020 tarihinde, 2019/521-2020/56 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair verilen kararın 5271 sayılı CMK"nin 302/2. madde ve fıkrası uyarınca, açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
