Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21941 Esas 2021/9083 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21941
Karar No: 2021/9083
Karar Tarihi: 09.11.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21941 Esas 2021/9083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılandığı bir davada, mahkemenin verdiği beraat kararını onadı. Temyiz eden mağdur vekili hükmü temyize hakkı bulunmadığı için talebi reddedildi. Bakanlık vekilinin temyiz talebi de usul ve kanuna uygun bulunmadığı için reddedildi ve mahkeme kararı onandı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın istemi üzerine veya sanık, müdafi veya müşteki veya diğer ilgililerce yapılabilecek temyiz başvuruları, kanunda belirtilen haller dışında kabul edilemez.\"
-1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: \"Konusu suç fiili olduğu halde müşteki sıfatı taşıyanların, yükümlü veya hükümlülerin, genel mevzuatla, özel kanun hükümleri veya baro yönetmelikleri ile avukatlık stajını yapanların belirli bir müdafaaya veya temsile yetkilendirilmiş olmadıkça kovuşturmadaki haklarını kullanamayacakları gibi temyizde de bulunamazlar.\"

9. Ceza Dairesi 2021/21941 E. , 2021/9083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ... ile ...’nin, davaya katılmalarına rağmen yüzlerine verilen kararı temyiz etmemeleri karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.