MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1- 2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarından açılan kamu davasında; Dairemizin 28.05.2014 tarih, 2012/24352 – 2014/10417 esas ve karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, “faturaları düzenleyen şirket ve gerçek kişiler hakkında dosyada mevcut karşıt inceleme raporları uyarınca sahte olduğu iddia edilen faturaların düzenlendiği yıllar da dikkate alınarak, bu raporlara dayanılarak suç duyurusunda bulunulan takvim yılları ve eylemler yönünden kamu davası açılıp açılmadığının etraflıca araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması” sağlanmadan,.... Ltd. Şti., .... Ltd. Şti.,..... ve ....’a ait olup, sahte olarak düzenlendiği iddia edilen (KDV dahil) 746.839,91 TL bedelli 134 adet faturaya karşılık 339.324 TL ödendiğine ilişkin belge ibraz edildiği gözetilmeden, düzenlenen 19.02.2016 tarihli bilirkişi raporu ile soruşturma aşamasında aldırılan 10.12.2009 tarihli bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; suça konu faturaların dosyada delil olarak saklanması yerine, TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.