Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9478 Esas 2017/3868 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9478
Karar No: 2017/3868
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/9478 Esas 2017/3868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, yerel bilirkişi ve tanık ifadelerine göre Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davacı taraf lehine gerçekleştiği anlaşılmıştır. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ve davacı adına tescilleri kararlaştırılmıştır. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen kararın, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile ONANMASINA karar verilmiştir. Kadastro Kanunu'nun 46/... ile ... vd. maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşulları kararı olumlu yönde etkilemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2015/9478 E. , 2017/3868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yerel bilirkişi ve tanık sözlerine göre toprak tevzi çalışmaları sırasında Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar Kadastro Kanunu"nun 46/... ile ... vd. maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davacı taraf lehine gerçekleştiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1043 ada ... ve 42 parsel sayılı taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.