MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafaka ve ziynet alacağı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların miktarı, ziynet alacağının reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece, davalı-davacı kadının karşı dava dilekçesinde talep ettiği ziynet alacağına yönelik davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. Ancak, dinlenen davalı-davacı tanıkları... ve ... , davacı-davalı erkeğin kendilerine davacı-davalı erkeğin “ziynetlerin annesinde olduğunu, annesinin sinirli bir yapıya sahip olduğunu ve eşi tam anlamıyla avrat olana dek altınları vermeyeceğini, ileride verebileceğini” söylediğini beyan etmeleri karşısında, davalı-davacı kadının, toplanan delillere göre varlığı ve davacı-davalı erkeğin bilgisi dahilinde annesi tarafından alındığı ispatlanan, 8 adet bilezik, 3 adet yüzük, gerdanlık, 1 adet bileklik ve 10 adet çeyrek altına ilişkin talebin kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru olmamıştır.
3- Davalı-davacı kadının karşı dava dilekçesinde tam ve yarım cumhuriyet altınına ilişkin bir talebi mevcut değildir. Mahkeme tarafından kadının talebi olmadığı halde, davacı-davalı erkek tarafından alındığının ikrar edildiği gerekçesi ile bu ziynetlere ilişkin karar verilmesi, talepten fazlaya hüküm (HMK m. 26/1) niteliğinde olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.02.2016 (Pzt.)