İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/181 Esas 2014/3797 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/181
Karar No: 2014/3797
Karar Tarihi: 07.04.2014

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/181 Esas 2014/3797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararına karşı Hazine vekilinin temyiz başvurusu incelenmiştir. Temyizde, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı da yer almaktadır. Ancak, temyiz sadece beraat kararına yöneliktir. TCK'nın 257/3. maddesi yürürlükten kalkmış olsa da, sanığın eylemi 6352 sayılı Kanunun 86. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 252/2. maddesindeki suça dönüşmüştür. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suçundan ceza verilmesine karar verilmiştir. Sanık hakkında cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, delillerin ve iddia savunmanın duruşmada tahlil edildiği ve mahkumiyet kararının usul ve kanuna uygun olduğu vurgulanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ayrıca, kanun maddeleri olarak TCK'nın 257/3. maddesi (yürürlükten kalkan), TCK'nın 252/2. maddesi (suçun yeni hali) ve TCK'nın 53/1-a maddesi (sanığın suçu) açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/181 E. , 2014/3797 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/177959
MAHKEMESİ : Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2012/80 Esas, 2012/124 Karar
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin sadece beraet kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, irtikap suçundan kurulan beraet hükmünün Hazine vekilinin, görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105. maddesi ile TCK"nın 257/3. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; bu tarih itibariyle sanığın eyleminin, 6352 sayılı Kanunun 86. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 252/2. maddesinde yer alan suça dönüştüğü ve bu düzenlemenin de sanık aleyhine sonuç doğurduğu gözetilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.