5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13510 Karar No: 2014/3795 Karar Tarihi: 07.04.2014
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13510 Esas 2014/3795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir zimmet davasında sanığın suç duyurusundan önceki tarihlerde parayı iade ettiği ancak bu indirimin yapılmadığı belirtiliyor. Bunun yanı sıra, sanık hakkında cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar yetki kullanmanın yasaklanması gerektiği gözetilmediği belirtiliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 2/e, 158/1 ve 160. maddeleri ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/06/2006 gün 2006/5-165-213 sayılı Kararı'dır.
5. Ceza Dairesi 2013/13510 E. , 2014/3795 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/306346 MAHKEMESİ : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2012 NUMARASI : 2010/112 Esas, 2012/161 Karar SUÇ : Zimmet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; CMK"nın 2/e, 158/1 ve 160. maddelerine ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun dairemizce de benimsenen 17/06/2006 gün 2006/5-165-213 sayılı Kararına göre soruşturmanın, “kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi” ifade ettiği ve soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başladığı dikkate alınarak, sanığın, Cumhuriyet Savcılığına 07/01/2003 tarih ve 187 sayılı yazıyla yapılan ve 14/01/2003 tarihinde havale edilen suç duyurusundan önce, zimmetine geçirdiği parayı 05/07/2002 ve 16/07/2002 tarihlerinde tamamen iade ettiği anlaşıldığı halde cezasından 5237 sayılı TCK"nın 248/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Suçu, 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca “cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.