Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6598 Esas 2017/6618 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6598
Karar No: 2017/6618
Karar Tarihi: 12.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6598 Esas 2017/6618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir sanığın borcunu ödemek için sahte bir çek düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Sanığın savunmaları ve uzman raporu incelendiğinde suça konu çekin sanığın elinde çıktığı tespit edilememiştir. Diğer sanıkların beyanları dışında herhangi bir somut delil bulunmadığı için sanığın beraatına karar verilmesi gerekmekteyken mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca adli emanetin 2012/1042 sırasına kayıtlı çekler hakkında karar verilmemiştir. Karar, kanunsuz olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu, Madde 204.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması: Türk Ceza Kanunu, Madde 231.
- Şüpheden sanık yararlanır ilkesi: Türk Ceza Kanunu, Madde 9.
- Kararın bozulması: 1412 sayılı CMUK, Madde 321.

11. Ceza Dairesi 2015/6598 E. , 2017/6618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."in, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklardan ....."e diğer sanık ..."ın katılan şirkete olan borcunu ödemek için 30.01.2012 keşide tarihli 5.000 TL bedelli çeki sahte olarak düzenleyip vererek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık ...."in savunmalarında suça konu çeki sanık ..."in kendisinin görmediği bir şahıstan alarak kendisine verdiğini, çekte alacaklı kısmında adının "...." olarak yazılı olduğunu sanık ..."in el yazısı ile kendisinin yanında soyadının yanına "aslan", ibaresi ile çek tarihini ve meblağ kısmını yazdığını belirtmesi, ....Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün 16.10.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre ise suça konu çekin ön yüzünde bulunan yazılar ve keşideci imzasının sanık ..."in mevcut mukayese yazı ve imzaları arasında sanığın elinden çıktığını gösterir nitelikte yeterli kaligrafik ve karakteristik ilgi ve irtibata rastlanılmadığının belirtilmesi ve sanık ..."in savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; tüm dosya kapsamından sanığın yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair diğer sanıkların atfi cürüm kabilindeki beyanları dışındaki cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve somut delillerin bulunmadığı gözetilerek şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Adli emanetin 2012/1042 sırasına kayıtlı çekler hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.