Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4438
Karar No: 2017/6617
Karar Tarihi: 12.10.2017

Güveni kötüye kullanmak - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4438 Esas 2017/6617 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından mahkum edildi. Sanıklar, sahte kimlik tanzim etmek ve sahte kimliklerle araç kiralayıp iade etmeyerek suç işledikleri iddia edildi. Emniyet Genel Müdürlüğü'nün yazısına göre, araçların birinde sanık ...'ın evinde yapılan aramada sahte plaka ve diğer araçta hasarlı olduğu belirlendi. Sanık .. yalnızca sanık ...'nın ismini verdi. Dosyadaki diğer sanıkların sanık ... hakkında beyanda bulunmaması ve sanık ...'ın sadece soyut beyanda bulunması nedeniyle eksik araştırma yapıldığı belirtildi. Sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri nedeniyle hukuki durumlarının belirlenmesi için imza ve yazı incelemesi yapılması gerektiği vurgulandı. Sanık ...'in tekerrüre esas alınacak ilam tarihinin geçtiği, diğer sanığın ise tekerrüre esas alınamayacağı belirtildi. TCK'nın 58. maddesinin uygulanması yasaya aykırı görüldü ve hükümler bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 58. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2015/4438 E.  ,  2017/6617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıklar ... ve ..."nın diğer sanıklarla birlikte sahte kimlik tanzim etmek ve tanzim edilen sahte kimliklerle müştekilere ait ..... ve .... plaka sayılı araçları kiralayıp iade etmeyerek resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; Emniyet Genel Müdürlüğü"nün 29.12.2008 tarihli yazısına göre; .... plaka sayılı aracın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ...."in evinde yapılan arama sonucu otoparkında .....sahte plaka ile bulunduğunun, diğer ..... plaka sayılı aracın ise 09.09.2008 tarihli tutanağa göre hasarlı ve terk vaziyette hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ....."nin himayesinde iken .... sahte plaka ile bulunduğunun tespit edildiği, sanık ..."nın olayla ilgili yalnızca sanık ......."nin kollukta verdiği ifadesinde; ".... isimli bayanla birlikte olan şahıslar da var sadece isimlerini biliyorum" diyerek sadece sanık ..."nın ismini söylemesi, dosyanın diğer sanıklarının sanık ... hakkında herhangi bir beyanda bulunmaması, sanık ... yönünden ise sanık ... ...."nin soyut beyanı dışında aleyhine başkaca delil bulunmaması ve sanık ......."in sanık ..."i tanımadığına ilişkin savunması, karşısında mümkün ise katılan .... Tic. San. A.Ş"nin sözleşme tarihindeki yetkileri ile sanıklar ....ve ...."in yüzleştirilmesi ve sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri nedeni ile her iki sanık yönünden de suça konu kira sözleşmelerindeki imzaların sanıklara ait olup olmadığına ilişkin imza ve yazı incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de; sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/175 Esas, 2011/607 Karar sayılı ilamın suç tarihinden sonra 24.11.2011 tarihinde kesinleştiği, diğer sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2008/401 Esas, 2010/300 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 19.01.2012 tarihinde kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi