Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8232 Esas 2019/8045 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8232
Karar No: 2019/8045
Karar Tarihi: 18.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8232 Esas 2019/8045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.01.2019 tarihli kararına istinaf başvurusu yapılmıştır. Başvuru esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenmiş, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, ileri sürülen iddia ve savunmalar doğru bir şekilde tartışılmış ve sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleridir. Karar, temyiz davasının esastan reddiyle onanmıştır. Dosya İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/8232 E. , 2019/8045 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2019 tarih ve 2018/202 - 2019/16 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.